中美贸易战箭在弦上，各种说法泛滥，《美国国家安全战略报告》更是引起很多留学生和家长的恐慌！
➤
中美贸易之争对美国留学会有很大影响吗？美国会不会收紧中国留学生签证?美国高校对国际生的录取率会不会减少？
去美国留学的签证会不会很难获得？还有留学生毕业以后打算在美国工作是不是更加难上加难！
关于以上☝疑问，下文问你解答…
特朗普政策回顾
2017年12月18日，美国发布了一份《国家安全战略报告》。在这份报告中，美国完全把中国放在了一个对手的位置，并再次强调了所谓偷窃高新技术的问题。
签证真的限制了吗？！
首先需要明确《国家安全战略报告》不具法律效力，很多人根据上面的报告就得出结论——美国准备限制中国留学生签证，其实这是不准确的。
▼
关于限制留学生签证这件事还未下定结论。
在此次会谈中：在移民政策方面一直很强硬的斯蒂芬·米勒提议限制中国公民在美国学习。停止向中国公民提供学生签证但同时因担心此决定会伤及拥有很多中国留学生精英学院，但最终由于担心中国的经济和外交影响，该提议被搁置。
需要特别注意的是:
特朗普在谈到这份报告时，有极其矛盾的说法，一方面要限制，减少STEM学生签证，但另外一方面同时强调要吸收引进优秀人才。
▼
为何有如此矛盾的想法和决定？！
关于此问题：财新网专栏作家 陈志文给出了如下见解：
他说：这需要更深层次理解特朗普个性与目前美国的政治治理逻辑。以下则是他的见解：
特朗普是一个典型的反体制的总统，一位任性感性的总统，但同时也是一位有自己政治理想的总统：美国优先是他一直坚持的核心。
在治理方式上，他很任性，更多地是“我想怎么样”，奉行顺我者昌，逆我者亡的政腕手段。准确说：它是美国重大政策的决策者。更多的决策还是要看特朗普的想法。
那么，特朗普到底怎么想的，想要什么？
特朗普善变，但骨子里很坚持，无数次明确强调自己的第一原则：美国优先。因此特朗普把所有认为对美国经济造成负面影响的国家，都列入整治对象。而中国作为美国最大的贸易顺差国，特朗普下手是必然的。
此次针对中国的301调查以及一些对移民和留学签证限制的只言片语。更多的则是通过敲打的方式：希望中国在巨大压力下让步，换取一些东西，并不一定是真要这样做。事实上，更多的也只是为了更利益化的谈判！
因此，关于中美贸易战是否对中国留学生有更大影响：从特朗普的美国优先优先原则上看，不会对中国留学生去美国留学有太大影响。特朗普的重要理想是让美国再次强大，因此，对于让美国再次强大的优秀科技人才，报告中也一再强调要引进。
事实上，在美国读STEM的学生多数是留学生，博士层面则占到绝大多数。而这批人才也才是美国再次强大的关键。一些国际学生、尤其是STEM领域的学生，在学校中承担了助教或研究助理的工作，为教学部门提供了很大帮助。他们的存在，也是美国大学多元化教学环境的体现。
出于这个原因特朗普不可能会对攻读STEM专业学生一棍子打死甚至全面禁止。因此对于本科层面的STEM专业学生们，几乎是没有什么太多影响的。
需要注意
对新技术专业的限制！一直是美国强调的！
在报告中，我们可以看出：美国政府对于中国留学生就读STEM专业仍然是有所限制和警惕的。当然对高新技术专业的限制是美国一直都在强调的，也一直在做，并非今日才做、才强调，因此也不必惊慌。
根据美国商务部的统计，2016年，国际学生通过支付学费、食宿费、生活费，对美国经济的贡献超过390亿美元，比前一年总计350亿美元有大幅增长。而在美国留学的中国学生为美国经济贡献了125.5亿美元，较2015年的114.3亿美元增加近10%。
除了经济上的贡献外，一旦美国限制中国留学生的人数，那么许多美国大学的财政会深受留学生人数下降的冲击，因为国际学生的学费已经成为这些大学经费的重要组成部分。
来自美国弗吉尼亚州的众议员康诺利举例说，在他所在的学区，4978名国际学生及其家庭向当地经济贡献了1.37亿美元，创造了1725个就业岗位。他认为对中国留学生去美留学的限制会对学术界造成恐慌和不安，会严重伤害美国。
美国以高科技为代表的商界精英，如微软创始人比尔·盖茨、脸书创始人扎克伯格等一直呼吁美国政府增加工作签证名额，希望从根本上提升美国对留学生的吸引力，以在世界人才争夺战中占得先机。
美国国际教育工作者协会公共政策副执行主任吉尔韦尔奇也对美国现在的政策走向表示担忧。他认为，现在对国际学生和学者进行全面审查和监督的机制已经成型，同时旨在防止技术外泄到其他国家的出口管制措施也已经开始实施，考虑到全球性人才争夺，所以美国在留学政策上不要有更多限制，避免威慑到未来的学生。
在美国不断出现收紧留政策的讨论时，英国、澳大利亚、加拿大、德国，甚至中国本身都在推出或实行更加优越的留学政策，在世界范围内吸引人才，比如，英国在2015-2016学年创下了50万外国学生的创纪录数字；澳大利亚始于2016年的国际教育战略也取得成效，截至2017年10月，该国报告约有35万国际高等教育学生，比上一年增加15％；2013年，德国政府宣布计划到2020年将国际学生人数增加到35万人，该目标在2016-2017就提前实现；加拿大希望在2022年之前吸引45万名国际学生，该国甚至为国际学生提供了更容易获得国籍的优惠政策。
美国学术界担心，如果那些在专业领域将成为明星的人现在认定加拿大、澳大利亚、英国、德国、中国是更合适的目的地，那么10年或15年后会对美国竞争力造成严重影响。
综合以上考虑，出于美国的各项利益考虑，以及从特朗普的美国优先优先原则出发，可以明确的是中美贸易之争短时间内不会对中国学生去美留学有太大的影响。
中美贸易之争
美国大学是否会因此限制中国学生申请？
美国大学是高度自治的，有自己的自主权，不可能受政府政策管制；并且，美国大学主流文化几乎都是反特朗普的，不可能采取太多种族歧视性、过度政治化的措施。
赴美留学申请
并未受到美国政策传闻的影响
就今年的录取来看，美国大学对中国学生的录取并没有作出特别限制，美国大学录取国际学生的比例也没有下降。
将来限制增加的可能是学生毕业后找工作时的HIB签证。
打算美国留学生的出路在哪里？
在美国从事留学咨询业务的多名业内人士表示，对于希望留学美国的学生不用太过担心。美国国内对留学生的态度也全非像特朗普政策表现出来的那么不友善，短时间内应该不会出现剧烈变化，有留学美国计划的学生可以照常进行；
另一方面，由于美国留学申请比其他国家的要求都高出很多，所以即便决定转向其他国家，也相对容易，几个英语国家都属于比较理想的留学目的地。
中国教育科学研究院研究员储朝晖曾接受《环球时报》采访表示，初步判断，特朗普政府对留学不会做出大范围的限制，美国大学也不会轻易受政府影响，最多就是学生签证等身份政策有所收紧。
▲
不管美国政策怎么变，有意赴美留学的学生都还是要做好充分的准备，包括英语能力和学术能力的提高，另外就是签证的准备，包括各种签证材料的整理、对签证问答的针对性准备，这些事情都要比以往更认真、更重视。另外，学生也要有良好的心理准备，我们留学是出去提高能力、开阔视野的，而不是出于移民或经商等其他动机！
文章来源：棒呆国际教育，更多最新的出国留学资讯【请关注棒呆国际教育官方网站www.bonday.com】
2018年出国留学最新资讯延伸阅读：
