在昨晚的棒呆大讲堂上，棒呆教育特约标化/人文读写课程专家姚少免费为同学们带来了一场主题为“SAT作文Analysis锁死5分，出了什么问题”的精彩讲座。

讲座中，姚少老师就SAT作文评分机制，如何针对性训练以及如何突破瓶颈拿下5分展开精彩分享。下面让我们一起来回顾下姚少老师都说了些什么吧。

上篇：

透析SAT作文评分机制

针对性补充训练

SAT改革后主要是以分析性作文的形式来进行考察。考试的分数也是根据阅读、分析、写作这三个标准方向进行。每位考官可以给1-4分，两个考官加起来分值区间在2-8分，且两者给的分差不能大于一分。如果出现大于一分的情况，你的考卷将会由第三位考官批改，然后通过第三位考官的分数乘以二来计算你的分数。

一般来说，考官可以给到学生1-4分的概率十分小，一般都会在5-8之间。这意味着可能会出现学生实力差距很大，但分数上差距却很小的情况。这样的评分是否有失公平性呢？

其实这样的看法是片面的。我们仔细思考SAT写作改革的原因，可以发现原来的命题式作文，中国学生通过背诵一些例子来拿到高分。然而改革后的分析性作文具有不可控性，且学生平时练习少，无疑能够更好地衡量学生阅读和写作的基础能力。

取值范围较小，主观的评分标准往往会导致考生写作分数差距非常明显。但在某种程度上，如今的SAT成绩更能体现学生本身的写作阅读能力。

评分标准的改变使SAT写作也变得越来越重要。对于很多美国大学来说，将会根据SAT写作考试成绩来评价申请者阅读书写的综合能力。这种情况下，每位申请生都想拿到7分或7分以上的成绩，但7分真的有那么好拿吗？

这里和大家分享一个数据：通过一些机构的资料显示，17年10月份和12月份的SAT有很多学生都拿到7、7、7和8、8、8的分数。但今年高分的人数就开始长驱直下，甚至现在能拿到三个6就已经算是很好的成绩了。官方给的数据是，拿到三个6就已经超越全球百分之90的学生；三个7则是超越了百分之95的学生。

为什么之前能出这样的高分，现在却不行了呢？

我们观察到其实很多考生对于分析性写作是没有概念的。但17年年初的时候，国内的教育机构老师对分析性写作进行了分析，研究出了许多分析性作文模板。因此，经过半年的培训大多数考生都能在17年底拿到不错的成绩。到了2018年，当这些模板已经让评分老师看腻的时候，学生的成绩自然会下降。

我相信很多学生对于SAT写作的评分标准并没有了解透彻，这导致了在写作中出现了很多问题。事实上，一个具备基本英语能力的同学都能读懂评分标准，但是同学们真的将这些评分标准融入到写作中了吗？

通知

SAT文法突破讲座将于10月25日晚8：30在棒呆千聊直播间开课，精彩干货不容错过，敬请关注！